Skyrim ４K Ultra Vs ２K Ultra で比較。 次世代は無理してでも４Kを選択するべきと言う結論に

 スカイリムModで次世代雰囲気を楽しみつつ、GTX1650のミドルローのスペックのため、２Kで遊んでいます。

２Kでは場所によっては18フレーム、平均25フレームでてますので、そこそこ快適に遊べていますが、４Kの場合、10フレーム以下になりますｗ

そのくらい４Kは凄いのですが、次世代を楽しむなら悩まず間違いなく４K一択でしょう。

 お金がない、勿体ないので節約したいなら、任天堂路線のSの２Kの省電力タイプを選択するわけですが、逆にあれだけの凄いものを２Kで遊ぶことそのものが勿体い気がしますが、まあまだまだ画面が汚いない、ポリゴンでは意味がないと言われれば、４K不要と言われれば不要ですｗ

そういう意味で、真の４K必須環境は脱ポリゴンのジオメトリエンジン環境からになると思いますので、PS５末期から更に先のPS6以降になるので、まだ２Kでもぎりぎり問題ない感じですｗ

ただし、ゲーム好きなら間違いなく４K一択であると思います。 

２Kと４Kの違いです。モーサルとモーサル北にある沼で、霧が濃いので分かりずらいですがｗ もともとゲームが10年前、Modで誤魔化している程度なので旧世代ゲームの域を抜け出ていませんので違いは分かりずらいだけですが、それでも４Kは圧倒的に全体細部が素晴らしい。

しかしこの適当なレイトレでもあると全然違いますねｗ

意味の分からないものが反射していますがｗ、あれば雰囲気が全く違いますので、必須です。

こういう部分を一生懸命に作り込んでいたのが、これからは作らなくても良いならプログラムも楽になり、どんどんゲーム内容が良いものになって行くわけですね。 

写真ではさっぱりわからんけどｗ

静止画では伝えられないほど２Kも素晴らしいのですが、動くと全然違いますｗ

 

違いは全部の細部なんで、４Kは画面全部がくっきり、ポリゴンの光反射やらの表現も素晴らしくより立体的に見える。２Kは遠くがぼやけて、ポリゴンもくすんで、立体感が減少。

しかし、なぜマイクロソフトは４Kと２Kの2台を用意したのか？は任天堂対策でしょうｗ

任天堂は間違いなく２K省電力タイプを用意してきますので、何方にも対応できるようにしたといった感じですね。まあ消費電力が高い分、電気代が高いですからねｗ

２Kでも十分綺麗なんで、十分楽しめます。まあスカイリムみたいな旧作でもMod FXを適応するとその効果はすさまじく凄いです。

Modも結構盛沢山。

その他にもVORTEXで入らないModもあるので、犬無敵Mod、水処理などはゲーム本体のMod画面よりインストール。

PCは常に最先端を行っているので、好きな作品がModで綺麗になるならそれは喜ばしいことです。TESシリーズは鉄板なので、間違いなくPCがおススメ。もちろんグラボならフレーム落ち覚悟で４Kにもできる。しかし、弓プレーで20フレーム以下は無理でしたｗ

 ●結論

結局のところ２K画面なら、PCのしょぼいグラボ（GTX1650 1万円クラス）、CPU内蔵グラボでもできる訳です。今時点で２Kウルトラ設定で、GTX1650で25フレームで十分遊べています。CPU内蔵グラボならオール低設定必須でしょう。

ノートPCのようなものでも２Kオール低設定でも4Kアップコンでそこそこ綺麗になります。ノートPCやらCPU内蔵グラボだけで遊べば、任天堂がやっていることは再現できるわけで、まあ任天堂のタイトルが無ければ、XBSの２Kを選択する意味はほぼないと言ってもいいでしょうねｗ

まあそれでもSが２万円以下程度で買えるならXBS買う人も沢山いることでしょう。

そうなるころには４Kも薄型省電力が出ていることだろうと思いますので、まあ4年後くらいでしょうか？ゲーム専用機なら４K一択ですね。しかし、そのころにはグラボもRTX3050のスペックも上がっていることでしょうから、結局はグラボという結論になるかと。しかし、フレーム犠牲がありますので、安定したフレームなら４K専用ゲーム機しかありません。

PCとゲーム専用機の大きな違いはModにハードウェア制限がないこと。

 ハードウェア制限とはVRAM、様々なRAMの割り当てなどなど細かいところで、WiiUとスイッチの違いのような点で、ハードウェア制限で無理なことが沢山あり。

pcはそういう制限が無いので、日進月歩で更新されているゲームエンジンがリアルタイムに体感できるのはうれしい。10年前のゲームが最先端技術で綺麗になり、Modでオリジナルにはない機能（馬に荷積み、全ての犬無敵、リアルな天候、画面細部の作り込み）でいまだにお気に入りゲームが遊べているということにPCゲームに大きな期待と魅力を感じますｗ